Рівненський районний суд зобов’язав матір військового Дмитра Панчук повернути йому понад 3,8 мільйона гривень, які вона отримувала від держави під час трирічного полону сина в Росії.
Дмитро провів у полоні майже три роки. Після звільнення звернувся до матері з вимогою повернути кошти грошового забезпечення, які вона отримувала замість нього, однак вона відмовилася. За словами військового, гроші були використані жінкою на ремонт у квартирі сестри, оновлення будинку в селі та придбання техніки для власних потреб.
«Вона фактично жила за рахунок цих коштів. Я просив повернути їх, але у відповідь почув, що «ти нікому нічого не винен і тобі ніхто нічого не повинен»», — поділився Дмитро в сюжеті 8 каналу.
Невдовзі після цього Дмитру надійшло повідомлення через «Дію», що його виписали з квартири. Не бажаючи миритися з такою ситуацією, він подав позов до суду, вимагаючи повернення належних йому понад 3,8 млн гривень, які держава нараховувала під час його перебування в полоні. Через два місяці суд прийняв рішення на користь військового і зобов’язав жінку відшкодувати суму.
Варто зазначити, що матір не з’являлась на судові засідання. Її адвокатка, Алла Філатова, не дала коментарів щодо фінансових можливостей клієнтки чи наміру оскаржити рішення суду, однак висловила сподівання на мирне врегулювання справи.
«Розгляд ще триває, але можливо буде досягнуто угоду. Відповідач налаштована на примирення, адже це сімейний конфлікт. Знаємо, що сторони вже контактували і вели переговори. Сподіваємося, що конфлікт вирішиться поза судом», — заявила адвокатка.
Наразі Дмитро Панчук служить на Харківщині, незважаючи на жахливий досвід полону. Він рішуче відмовляється від будь-яких компромісів з матір’ю.
«На останньому засіданні мені пропонували підписати мирову угоду — я відмовився, бо це було абсурдно. Пропонували виплачувати 5 тисяч гривень на місяць і повторно зареєструвати мене у квартирі. Мені що – чекати 70 років, щоб повернули мої гроші? Більше за все образили мене найближчі», — наголосив військовий.
Він не переймається, звідки матір візьме кошти для відшкодування. Дмитро підтримує рішення суду, вважаючи його важливим прецедентом для інших колишніх полонених, яких також обманювали близькі.
У репортажі 8 каналу зазначалося, що раніше позови такого типу були рідкістю через законодавство, що діяло до лютого 2023 року, яке дозволяло родичам отримувати 100% зарплати військовополонених.
«Мені багато адвокатів радили не подавати позов, мовляв, нічого не виграємо, бо родичі юридично отримали виплати. Проте мій юрист запевнив мене, що ми вирішимо це питання і виграємо. Хотів показати тим, хто опинився в подібній ситуації, що не треба зупинятися і терпіти, бо потім буде лише гірше», — підкреслив Дмитро.
Згідно з чинним законодавством в Україні, якщо військовий потрапляє в полон або зникає безвісти, грошове забезпечення, яке нараховує держава, може отримувати певна категорія близьких родичів.
Грошове забезпечення військового включає посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавки, премії та інші доплати. Закон пропонує два варіанти розподілу таких коштів: стандартний порядок або розподіл за особистим розпорядженням самого військовослужбовця.
За першим варіантом родина отримує 50% від грошового забезпечення, а інша половина депонується державою — накопичується до повернення військового. Наприклад, із 120 тисяч гривень половина надходить сім’ї, а 60 тисяч зберігаються і виплачуються військовому після звільнення.
Другий варіант, введений у 2024 році, дає військовим право самостійно визначати, хто та в якій частці отримуватиме їхні виплати у разі полону або зникнення безвісти. Військовий може встановити порядок розподілу або навіть залишити всю суму на накопичуванні.
